Soru:
Bir fareyle üzerine geldiğimde fişeği korumaya çalıştığımda tam olarak ne olur?
Simon
2016-03-05 14:29:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu soruyu düşünüyordum. Ortalama bir pilot olduğuma inanıyorum, ancak aşağıdaki sorunun cevabını bulamadığımı söylemekten utanıyorum:

Yüksekliği korumak için parlıyorum ve gücü kullanıyorum, örneğin üzerine gelmek . Yavaşlarken, gücü artırmaya devam etmeliyim. Yer etkisinden kurtulmak için yeterli gücüm var.

Fişeği korumaya, durmaya çalışarak, batacağım ve bu konuda hiçbir şey yapmazsam yere düşeceğim. Neden?

Tüm önemli aerodinamik efektleri düşünmeye çalışıyorum, ancak duvara çarpmaya devam ediyorum.

P.S. Sabit kanatlı pilotlar - helikopterleri iyi bir şekilde anlamıyorsanız, lütfen tahmin etme cazibesine direnmeye çalışın. Bu uçuş rejimindeki bir helikopter, güçlü ve havadan uçan bir makineden daha ağır olması açısından sabit bir kanada benzer. Listenin sonu.

@mins. Demek istediğim, alevlenme tutumunu korumaya devam et, yani burun eğimi. Soruyu düzenledim. Yüksek hızda tuttuğunuzu ve sıfır hızına ulaşmaya çalıştığınızı hayal edin. Tabii ki işe yaramayacak. Nedenini anlamaya çalışıyorum.
Bunun doğru olduğunu sanmıyorum Simon. Bu, takip etmekte zorlandığım açıklamanızdan kaynaklanıyor olabilir. Muhtemelen parlamayı sürdürme tarifinizle. Dakikaların da belirttiği gibi, sadece fareyle üzerine gelindiğinde durduğunuzu bulmalısınız. O noktada burnu yukarıda tutmak için ne yapmaya çalışıyorsun?
@Rory. Ben hiçbir şey yapmaya çalışmıyorum. Uçağa nasıl geleceğimi gayet iyi biliyorum (aksi halde pilot olmaz mıydım?). Rotary pilot musunuz? Burun eğimini korumak için döngüsel üzerinde geri basınç tutmaya çalışırsam ne olur ve neden? Tabii ki, bunu asla test etmeyeceğim (iyi, belki 1500ft'de yanımda bir CFI ile).
@mins, sorun bu. Bilmiyorum :) Hızlı bir durmanın sonunda veya gezinme noktasına geldiğimizde, sahayı düzleştiriyoruz ve kollektifte kontrol yapıyoruz. Bunu hiç sorgulamadım, yaptığımız bu! Ama burun eğimini (30 derece diyelim) korumak için döngüsel ve yüksekliği korumak için topluca kullanırsam ne olurdu? Yere düşeceğimi biliyorum. Ama ne olur ve neden? Öyleyse, öteleme kaldırma kaybından sonraki 10 kts ile 0 kts'a gelme arasında diyelim. Bu, bıçakları zorlamaz ve kendi aşağı yıkamama uçmuyorum, ancak diskin arkasında bir miktar devridaim olduğunu tahmin ediyorum.
Simon - cevabımla ilgili ikinci videoyu izleyin. Doğru yapmanın güzel bir örneği - seyirciler için çok korkutucu olsa da :-)
Bu soruyu lisanslı bir pilot tarafından rahatsız edici bulan tek kişi ben miyim? Bu sorunun cevabını bilmiyorsanız, gerçekten kendi başınıza uçmanız gerekir mi?
@GregTaylor Muhtemelen. Soruyu anlamadığınız için, sabit kanatlı bir pilot olduğunuzu veya pilot olmadığınızı varsayıyorum ve bu nedenle yorumunuzun kibirli, aşağılayıcı ve kibirli olduğu gerçeğini affetmek kolaydır. Standartınız, her pilotun dar, teorik (çünkü asla keşfetmeyeceğim) uçuş rejimlerinde dinamiklerin her nüansını bilmesi gerektiğiyse, o zaman gökyüzü çok boş olacaktır. Ayrıca, bana garip bir kavram gibi görünen dinamikler hakkında hiçbir pilotun soru soramayacağını varsayıyor.
@Simon, böyle hissettiğin için üzgünüm, ama bu benim için temel gibi görünüyor. Ben bir pilotum ve helikopter uçuşunun fiziğini oldukça iyi anlıyorum. Hem sabit kanatlı hem de PPL'li helikopter pilotuyum ve 3D RC helikopter uçuşunda (akrobasi, ters uçuş, vb.) Son derece yetenekliyim. Yine de, belki soruyu yanlış anlıyorum. Tekrar uçmadan önce bunu bir eğitmenle konuşmanızı tavsiye ederim, çünkü dediğim gibi, soruyu anlarsam, bunu bir PPL sahibi olarak bilmeniz gerekir.
@GregTaylor Açıkça anlamadınız. Bu, PPL sırasında eğitilmez veya araştırılmaz ve Prouty veya Wagtendonk tarafından kapsanmaz. Çoğu PPL'nin bunu anladığından şüpheliyim. Öyleyse sizi bilmem gerektiğine inanmaya iten nedir? Öyle mi? Öyleyse, neden bir cevap yazmıyorsunuz? Ve bu rejime hiç girmediğiniz ve bunu tesadüfen yapamayacağınız için neden uçmadan önce konuşayım?
Sanırım sorunuz net değil. Görünüşe göre aldığınız cevaplar onu oldukça derinlemesine araştırıyor. Bana göre bu, çubuğu bir havada asılı kaldıktan sonra geri çekerseniz olandan farklı değil .... geriye doğru uçarsınız ... doğru kolektif ve dümen telafilerini de uyguladığınızı varsayarak. Çok yanlış bir şey yapmadığınız sürece, bu kesinlikle rotorunuzun durmasına neden olmayacaktır.
@GregTaylor Belki de kafa karışıklığınızın özü budur. Hiçbir noktada rotor durmasından bahsetmedim.
Aslında. Bir helikopterde rotor kanatlarının yanında durabilecek başka hangi kaldırma yüzeyi vardır?
@GregTaylor Şimdi durup bu yorumları silebilir miyiz? Gerçekten saçma bir hal alıyor. Aerodinamik duraktan hiç bahsetmedim. Kaldırma yüzeylerinden hiç bahsetmemiştim. Bana açıkça hakaret ettin ve uçmaya uygun olmadığımı söyledin. Tekrar cevap vermeyeceğim.
Hakaret etmeye çalışmıyorum, ne tür bir oyundan bahsettiğini gerçekten anlamıyorum. Aerodinamik durma değilse, neden bahsediyorsun?
üç yanıtlar:
rbp
2016-03-17 19:05:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Parlamayı sürdürmeye, durmaya çalışarak, batacağım ve bu konuda hiçbir şey yapmazsam yere düşeceğim. Neden?

İşaret fişeğinden sonra kıç döngüselliğini korumaya devam ederseniz yere çarpacaksınız çünkü üretilen asansörün bir kısmı helikopteri geriye doğru uçurmak için kullanılacak ve kazandınız Hem rakımı korumak hem de geriye doğru uçuşu sürdürmek için yeterli güce sahip değilsiniz (ki bu, kıç döngüsel ile komuta ettiğiniz şeydir). Bu nedenle, parlamadan sonra düzleşiyoruz: tüm kaldırmayı dikey yönde kullanmak için.

Kalkışın tam tersi: pistte havada asılıysanız ve burnu itiyorsanız 60KIAS burun aşağı tavrına geçerseniz piste ineceksiniz.

Hiç denememiş olsam da, parlamanın zirvesinde, güç katarsam (çok?) tavrı değiştirmeden (çok :) piste inmeyeceğim, tersine uçmaya başlayacağım.

"Kalkışın tam tersi" - doh! Ampul anı. Teşekkür ederim! Bu son paragraf kulağa eğlenceli geliyor. Bir dahaki sefere yanımda bir CFI var ...
Rory Alsop
2016-03-05 20:54:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ailemde askeri pilotlarım olduğu için, savaşta ve S&R durumlarında çok sayıda helikopteri uçuran birine soracağımı düşündüm. Bana söylediği şey şu:

Normal ileri uçuşta, disk ileri doğru eğimlidir, bu nedenle itmenin bir kısmı / çoğu aşağı doğrudur, ancak bazıları sürüklenmeye veya hızlanmaya karşı koymak için geriye doğrudur. Yavaşlamaya karar verdiğinizde, disk geriye doğru eğilir, bu nedenle şimdi itme gücünün bir kısmı ileri doğrudur.

Ayrıca olan şey, ileri uçuşta diskin tepesine çarpan göreceli hava akışının şimdi çarpmasıdır. yavaşladıkça diskin altında.

İleri uçuşta bu akış bir itme cezasıdır çünkü rotor kanatları tarafından disk boyunca aşağı doğru akıştaki değişimin daha sınırlı olduğu anlamına gelir. Yani, hava zaten aşağıya doğru akıyor ve rotor kanatları onu daha hızlı itmeyi gittikçe daha zor buluyor. Herhangi bir kaldırma elde etmek için daha hızlı ve daha hızlı dönmeleri ve ardından süpersonik sıkıştırılabilirlik sorunlarıyla karşılaşmaları gerekir. (Bu nedenle, modern bıçaklar Lynx / Merlin gibi komik şekillenme eğilimindedir.)

Pervanelerde de aynı sorun vardır. Uçağı daha hızlı hareket ettiremeyecekleri bir hız var.

Bunun tersine, disk tekrar parlamak için geriye yatırıldığında, hava akışı ikramiye olur. Döner havacılık yeşil ok olarak bilinir ve neyin otorotasyona izin verdiği biliniyor.

Zum, kolektif kol tam aşağı ve esasen motor gerektirmeden tam otorotasyonda hedeflere saldırırken yüzlerce metre yukarı tırmanmıştım.

Bunun sonucu şudur: Normal ileri uçuştan diski arkaya eğerek geçiş yaparken, düz uçuşu korumak için kollektifi indirmeniz gerekir, aksi takdirde tırmanışı yakınlaştırırsınız.

Ancak, hiçbir şey için bir şey alamazsın. Helikopterin tamamının ileri enerjisini kafadaki dönme enerjisi ile takas ediyorsunuz.

Sonunda durana kadar yavaşlarsınız ve bu noktada motorların rotor sisteminizin dönüşünü sürdürmesini istersiniz ve çok fazla öndeyseniz, bu çok önemli bir güçtür.

Helikopterler için gereken güç eğrisi, çoğu helikopterde havada asılı kalma ve maksimum hızda ve en az 70kt'de yaklaşık 70kt'de gerekli olan bir U şeklidir. burnu alçaltabilir veya ileri momentum durduğunda güç gereksinimi tarafından sert bir şekilde ısırılabilir, özellikle de neredeyse tüm hobi helikopterlerinin olduğu güçsüz bir oyuncağı uçuruyorsanız.

Burun yüksek tutulursa bu itme açığı daha da artar, çünkü tüm itme kuvveti kaldırmayı desteklemiyor, bazıları sizi geriye doğru hızlandırıyor.

Bu bir örnektir. Pilot çok sıcak geliyor ve çok geç bir aşamaya kadar burnunu çok yüksekte tutuyor. Sonra bir iniş hızı inşa edelim ve yere düşmeden önce tutuklamak için zamanı yok. Yer etkisinin dışında havada süzülürken, askeri uçakların bile çok fazla yedek gücü yoktur, bu nedenle, yeeha uçuş manevralarını doğru bir şekilde değerlendirmek ve batırırsa havada asılı kalmadan önce atmak önemlidir. Bu adamlar, videonun başladığı anda atmalıydı. Rüzgar yönüne doğru yaklaştıklarını hissediyorum, bu da her şeyi iki kat daha kötü yapıyor.

Bu doğru şekilde yapılır. burnu yukarı fırlatır ve otomatik olarak girer. Diskin göreceli yönünü, disk boyunca hafif aşağıdan çok yukarı doğru hava akış anahtarına görebilirsiniz. Hız azaldıkça, ilerideki enerjisi tükenirken yüksekliği korumak için kademeli olarak kolu kaldırıyor ve sonra fareyle üzerine gelindiğinde burnunu aşağı indiriyor.

Teşekkürler Rory, ama ne yazık ki sorumun cevabı bu değil. Yukarıdakilerin hepsini biliyorum, bu sadece basit rotatif uçuş ve bu ikinci video sadece basit bir eski hızlı durak. Benim hatam, ne anlamaya çalıştığımı açıkça açıklayamıyorum. Bu şekilde deneyeyim. Hızlı durmanın sonunda tesviye etmediğini hayal edin, ne kadar kolektif çekmiş olursa olsun, yere çarpana kadar aşağı inerdi. Ne olacağını anlamaya çalışıyorum. Aşırı performansta mı? Rotor düşüşü mü? Bıçaklar duruyor mu? Sorunun başlığı onun özüdür.
Bu güç paragrafı ve itme açığı ile ilgili paragraf bu paragrafı kapsamıyor mu?
Çünkü burnunuzu dik tutarsanız, kesinlikle geriye doğru hızlanmaya başlamalısınız - ancak bu, büyük bir kısmı ileriye dönük olduğu için çok daha fazla itişe ihtiyacınız olduğu anlamına gelir. Yeterli güce sahipseniz, bu mutlaka bir sorun değildir.
"Tüm helikopterin ileri enerjisini kafanızdaki dönme enerjisi ile değiştiriyorsunuz. Sonunda durana kadar yavaşlarsınız ve bu noktada rotor sisteminizin dönüşünü sürdürmek için motorlara ihtiyaç duyarsınız ve çok fazla burnunuz varsa yukarı, çok önemli bir güç miktarı. "
Amit
2017-08-20 21:57:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alevlenmeye devam ederseniz ve aynı tavırla güç uygulamaya başlarsanız, güçle (girdap halkası durumu) razı olursunuz. Helikopterinizin kontrolünü kaybedeceksiniz ve kollektif kolu tamamen çekseniz bile ... kuyruğunuzu aşağıya vuracaksınız.

Daha da kötüsü, fiili elektrik santrali arızası ve otomatik kurtarma durumunda, alevlenme tutumunu korumaya devam ederseniz .... rotor RPM hızla azalacak ve diskin kontrol gücünü kaybedeceksiniz. Bu nedenle, kuyruktan aşağı ineceksiniz.

Kuyruktan aşağı tutum etkisi, tüm helikopterler için güvenli olmayabilir, çünkü bu kuyruk rotor kaybına neden olur ..... bu nedenle güçlü kurtarmada şiddetli sapma!



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...