Soru:
Neden bazı uçaklarda kanat başına birden fazla kanatçık bulunur?
maimou
2014-01-12 02:16:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bir Airbus A380 ile yakın zamanda yapılan bir uçuşta kanatçıklarının bağımsız olarak hareket eden üç bölüme ayrıldığını fark ettim.

Bu tasarımın ne gibi avantajları var? Diğer uçakların kanatçıkları (veya diğer kontrol yüzeyleri) var mı?

Multiple ailerons on an Airbus A380

[split dümen] olarak adlandırılan şeyle ilgili soru (http://aviation.stackexchange.com/questions/8432/what-is-the-advantage-of-the-two-part-rudder-and-how-does-it -iş)
Bizi daha pahalı 2 metal dişli servo kullanmaya zorlamak için: P
@Iceman: humph! Bir maliyet sınırlama mühendisi, bu pahalı metal dişlileri, daha ucuz, ancak yine de mükemmel bir şekilde servis edilebilen plastik dişliler için, maliyetin çok altında bir fiyata değiştirecektir. Bu, plastiğin arızalanması nedeniyle bir çarpışma durumunda üreticinin kusurlu bulunmaması için yasaların değiştirilmesini sağlamak için bir siyasi katkı mühendisi ile bir araya gelmek için sorumluluk ve makul bir inkar mühendisi gerektirir. dişliler. Merak etmeyin - mutlu olun! :-)
üç yanıtlar:
Qantas 94 Heavy
2014-01-12 03:25:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Genel Nedenler

Büyük uçaklarda kanat başına birden fazla kanatçık bulunmasının üç ana nedeni vardır:

Kanatçık Ters Çevirme

Büyük bir uçakta, yüksekte hızları saptırılmış bir kanatçık, amaçlananın tersi bir net yuvarlanma torkuna neden olacak kadar kanadı bükebilir. Kanatçık ne kadar dışarıda bir kanatçık ise, bu sorunun ortaya çıkma olasılığı o kadar yüksektir. Yüksek hızlı uçaklar için bu, dıştan takmalı motorun belirli bir hız sınırında kilitlendiği bir dıştan takma / içten kanatçık gerektirir. Airbus A380'de, dışa doğru kanadın aşağı doğru hareketi 240 KIAS'ta kilitlenir ve yukarı doğru hareket 300 KIAS'ta kilitlenir.

Sistem Yedekliliği

Diğer bir sorun da çoğu büyük uçakta uçakta kabloların dolaşması basitçe mümkün değildir, bu nedenle bunun yerine hidrolik sistemler kullanılır. Kanatçıkların bölünmesi, sistem arızalarının daha fazla artmasına izin vererek bu arıza koşullarında daha fazla kontrol edilebilirliğe izin verir.

Yük Azaltma İşlevi

Bret Copeland'ın yanıtında zaten tartıştığı konuya dayanarak, kanatçıklar, uçağın kanatlarını belirli bir şekilde esnetmek için uçağın kanatlarını belirli bir şekilde esnetmek için kanatçıklar tarafından kullanılabilir (kanadın yukarı doğru esneme eğilimini ortadan kaldırır) ve dinamik türbülans azaltmaya izin verir.

Bunu kullanmanın örneklerinden biri Airbus'ın Safety First dergisinde ( Temmuz 2012), arkasındaki yanal ivmeleri ayarlamak için üç kanatçıya sahip olma esnekliğini kullandıkları uçak, kontrollerin her birinin kazanımlarını değiştirir. Merkez kanatçığı iç kanatçıktan biraz sonra hareket ettirerek, A380'in uçuş testi sırasında bu ilk vardiyalardan kaçınmayı başardılar.


Diğer Uçaklar

Çoğunluk yolcu uçaklarında birden fazla kanatçık bulunur, ancak bazı durumlarda (Airbus A310 gibi) dıştan takma kanatçık yoktur - bu işlevin yerini spoiler almıştır.

Birden fazla kanatçıkta bilgisayar kullanmanın bir başka örneği de, Dıştan Takmalı Kanatçık Modal Bastırma (OAMS ) sistem.

İyi cevap. Ancak bir cümle yanlış görünüyor: * "Bir başka sorun da, çoğu büyük uçakta, hava araçlarının içinden hidrolik kullanımı gerektiren kabloların geçmesinin mümkün olmamasıdır." * Bunu açıklayabilir veya düzeltebilir misiniz?
"Kanatçık tersine çevrilmesi", kanatçık malzemesinin kendi bükülmesini değil, kanatçıkların amaçlanan etkisini tersine çevirecek şekilde kanadı bükmeye zorlayan kanatçık olarak daha iyi tanımlanamaz mı?
Diğer bir faktör de, daha küçük aktüatörlerin, devasa bir tek kanatçık hareket ettirebilecek yeni süper güçlü aktüatörleri icat etmekten daha ucuz olabileceği olabilir.Ayrıca kanat kalınlığı ile sınırlandırılabilir, aktüatörü kanata sığacak kadar büyük yapamazsınız aynı zamanda tüm yüzeyi harekete geçirir.Ayrıca, kanatçıkların tek bir aktüatör tarafından çalıştırılmaları durumunda çok daha sert olmaları gerekir. Yani bu muhtemelen hafif ve ucuz çözümdür.
Bret Copeland
2014-01-12 03:05:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bu durumda spesifik mantığı bilmiyorum, ancak mekanik avantajı düşünürseniz, kanatçık ağırlık merkezinden ne kadar uzaklaşırsa, uçakta o kadar fazla yuvarlanma etkisi olacaktır. Resimde, muhtemelen aşağı yukarı aynı yuvarlanma momentini üretiyor olsalar bile, dış kanatçığın iç kanatçıktan daha az saptığını fark edeceksiniz.

Gördüğüm bir fayda, şüphesiz kanat yüklemesini azaltmasıdır kanatların en ucunda ve bu nedenle dönüşler sırasında kanat üzerindeki gerilimi / esnemeyi azaltır. Bu, A380 kadar büyük ve ağır bir uçak için çok önemli olabilir, ancak kanat yükünün doğal olarak daha az olduğu daha küçük uçaklar için daha az önemlidir.

Jan
2018-11-03 21:09:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A380 durumunda, FCOM'da, yolcuların konforu için tüm kanatçıkları aynı anda saptırmadıklarını ve kanatçıkların kanat salınımlarını azaltmak için kullanıldığını okudum. türbülanstan kaynaklanıyor.

A330'da da bölünmüş bir kanatçık var.



Bu Soru-Cevap, otomatik olarak İngilizce dilinden çevrilmiştir.Orijinal içerik, dağıtıldığı cc by-sa 3.0 lisansı için teşekkür ettiğimiz stackexchange'ta mevcuttur.
Loading...